二十世纪以来美国在亚洲打过三仗：对日战争，朝鲜战争，越南战争。对日战争中美国和中国是盟友，结果美国赢了。朝鲜战争和越南战争中美国和中国是对头，结 果美国表面上一平一输，实际是都输了，而且输得一次比一次惨。好莱坞的电影对这三场战争的表现也很有意思：有关对日战争和越南战争的片子连绵不绝，有关朝 鲜战争的则几乎空白一片。对日战争的片子调子基本是眉飞色舞，回味无穷；而关于越南战争的片子的调子则基本是满腹牢骚，一腔怨气，说来说去无非是之所以吃 了败仗，不是将士无能，只怪内部小人捣乱，敌人太狡猾。这类片子还挺卖座，好几个还得了奥斯卡奖，如《野战排》（ｐｌａｔｏｏｎ）、《早安越南》 （ｇｏｏｄｍｏｒｎｉｎｇ，ｖｉｅｔｎａｍ）、《猎鹿人》（ｄｅｅｒｈｕｎｔｅｒ）等等。还有个《蓝波》（ｒａｎｂｏ）系列更活灵活现，总之是战场上打输 了银幕上打赢了。谁说阿ｑ精神是中国的土特产？美国阿ｑ们发挥起来比中国同行们精彩多了，而且绝对是现代化水平。　

 

    好莱坞的作品反映了一般美国人对这几场战争的心理状态：彻底赢了的自然要耀武扬威一番；彻底输了的也得找个替罪羊出出鸟气；但表面上不输不赢而实际上 输了的就不知如何是好，只好按下不提。朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”（ｔｈｅｆｏｒｇｏｔｔｅｎｗａｒ），绝对不堪回首。没有卖点的片子必赔本， 好莱坞岂敢违背市场法则？　

 

    为什么美国人要忘掉朝鲜战争？简单说：太窝心。既没能打赢，又不甘认输，还没法向全世界说明为什么自己占了绝 对优势却赢不了一个占绝对劣势的对手，而且双方伤亡总数居然不相上下。既然战争结果是维持住了三八线，表面上算是平了，在这种情况下保住面子最干脆的办法 是装聋作哑，等时间一长大家都忘掉，同时设法另找机会再跟中国较量，找回这个“场子”。（于是才有了后来的越南战争。）中国的孔老二发明了“春秋笔法”， 写历史要“隐恶扬善”、“为尊者讳”。在朝鲜战争的评价问题上美国人照样无师自通，与孔夫子的教导不谋而合。俗话说：“打人别打脸，说话别揭短”。阿ｑ忌 讳别人说癞疤，和尚腻歪被人当着面骂贼秃，美国人不想渲染朝鲜战争这场“在错误的时间、错误的地点、同错误的对手进行的一场错误的战争”，这都是人之常 情，不难理解。令人难以理解的倒是中国这里，胜利的一方内部居然有人对自己的胜利不以为荣，反而陪着输家比健忘。更有甚者，则以赢为耻。朝鲜战争爆发都 ５０年了，中国居然有人嘟嘟囔囔说朝鲜战争不该打，不该赢，没有赢，赢了反而亏了，等等。他们对志愿军的一切要么淡漠，要么嘲讽。如果这样做的是美国人那 自然不奇怪：本来也不能指望人家挨了揍还要一个劲地夸你揍得好；但如果这样做的是中国人自己，那才真叫离奇。过去只听说过“败军之将，不可以语勇；亡国之 臣，不可以言谋”，想不到如今这世道不仅变得快，而且变得怪，怪得阴阳倒错，怪得胜利之师的一些后人不但既不语勇，又不言谋，而且冷嘲热讽自己的历史英雄。

 

    鲁迅曾说一个民族的最大悲剧是乱捧与乱骂，比如把英雄说成*妇，把*妇说成英雄。中国历史上的辉煌一页如果由中国人自己来一笔勾消，则其 荒唐程度决不亚于把英雄说成*妇，把*妇说成英雄。经常听到的反对观点是：“中国抗美援朝得罪了美国，延误了中国建设，得不偿失。”持这种看法的人中有的 是铁了心，敌视中国的一切。跟这种人当然犯不着浪费唇舌。但还有不少的人出发点还是替中国着想，希望中国好起来。这些人算有共同语言，自然还有沟通的基础。　

 

    朝鲜爆发战争，中国和美国谁得罪了谁？历史事实是：中国对于朝鲜战争的爆发事先毫不知情。战争于１９５０年６月２５日爆发， 美国１９５０年６月３０日宣布参战并派第七舰队“保护”台湾。中国是１９５０年１０月才出兵朝鲜。就是说，中国是在自己领土台湾问题被美国武力强行介入四 个月之后才动手的。要说得罪，是美国先得罪了中国，并不是中国“得罪”了美国（这还不算中国内战期间美国支持国民党打***那些老账）。在这种情况下，中 国虽不欲得罪美国，岂可得乎？退一万步说，即使当年中国不出兵朝鲜，不“得罪”美国，那就能安生了吗？鸦片战争时中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门 来。太平天国信仰上帝基督，意识形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了，仍遭到西方列强和满清政府的联合围剿。第一次世界大战中国站在胜利的协约 国一方，算是盟友，结果却是在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本，引发了“五．四”运动。第二次世界大战中国跟美国是盟国，又不是什么“***国家”， 结果美国在雅尔塔会议上把中国的权益当筹码送给了苏联，而且跟中国连招呼都不打一个。翻翻中国近代史，中国跟西方套近乎不是一次两次，但不管你如何委曲求 全，哪怕跟人家结盟穿一条裤子，人家照样说收拾你就收拾你，老实不客气。这不是因为中国做错了什么，也不能简单说西方列强天生就要跟中国过不去，归根结底 是因为你弱，而现实世界的客观规律就是弱肉强食。中国人往往喜欢同情弱者，推崇“均富济贫”、“除暴安良”、“抑制豪强”之类。但东方的这套哲理在西方根 本吃不开。人家只尊重强者，只承认胜利者。有个笑话：假如两个男人同时追求一个姑娘而打了起来，要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的，而如果是中国姑娘则 很可能会同情那个打输了的。在中国，是“人怕出名怕壮”，成功者往往受到比对一般人更苛刻的挑剔与责难（虽然中国人又发现了“成则王侯败则贼”的历史规 律）。但在西方，则是“胜利者不受责难”。弱者最多得到怜悯，但决得不到同情。要得到尊重，你就必须是强者，至少设法被认为是强者。不信你看美国人，从学 生到总统，一个赛一个地能吹，从来不知“谦虚”为何物。如果有谁敢老老实实说对工作没把握，保险找不着饭碗，理由是：“你自己都对自己没信心，还能把事情 做好？”面对这种强势哲理，如果还坚持东方那套谦虚、谨慎、温良恭俭让之类哲理，那只能是无立锥之地。面对强者，弱者无论怎样忍让，不得罪，“表达善 意”，对方也决不手软，更不领情，而且占了便宜还要卖乖。当年荷兰人用价值２４美元左右的玻璃珠子和其他小玩艺从印第安人手中换取了现在寸土值万金的纽约 曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺，更不承认这是得惠于印第安人的好心善意，而只承认是自己的精明能干，同时嘲笑对手无能。　

 

    再扯远些，最初欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫，印第安人帮他们生存下来。这够恩惠的了吧？但结果呢，叫人家来了个反客为主，把整个美洲大陆都占了去。美 国人年年过感恩节，感谢的可不是印第安人，而是上帝，感谢上帝给他们这么好的机会，从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆 都捞不着感谢，连认输都不行。一个极有名的例子是：曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。得 到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时，你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马 吗？　

 

    鸦片战争结束了中国闭关自守的历史，从此中国想不跟西方国家打交道也不可能了。要打交道，就得知己知彼，否则只有挨涮的份。 知彼：知道人家只尊重强者，对弱者决不手软，那就别抱幻想，以为可以*委曲求全逃过一劫；知己：知道中国的份量，既不狂也不卑，“该出手时就出手”。中国 人跟西方打交道，知彼不易，知己更难。有些人光看到人家的强，信人家的“理”，就是不知道人家只尊重强者；有些人虽然知道“弱国无外交”，却面对中国的现 实束手无策，就是不知道如何实现由弱变强的转折。朝鲜战争一打，全世界对中国从此刮目相看。对西方而言，一个最重要的教训就是：中国是强者，别把中国惹翻 了。有人以为中国参战惹了麻烦，其实恰恰相反，中国正因为参了战、取了胜才避免了更大的麻烦。这就是西方的规则起了作用：只尊重强者。当中国的力量外国人 看不到，很多中国人自己也看不到，人人都觉得你软弱可欺，外侮不断时，你怎么可能安心搞建设？要计算中国参战的得与失，这是最大的“得”。

　

    有人说，朝鲜战争引发美国对中国长达数十年的封锁禁运，这不是给中国带来了巨大损失吗？　

 

    不 错，美国的封锁禁运是给中国带来了巨大困难。但信不信由你：对此更后悔不迭的是美国，一再吵吵嚷嚷发誓再不这样干。理由是：对中国的禁运除了使美国在中国 的影响下降为零以外，还刺激了中国在原子弹、导弹、人造卫星等方面走上了彻底自主的道路，这些，对美国造成了不可估量的伤害。　

 

    有人 说，朝鲜战争都过去几十年了，那时的经验现在都过时了，对今天没有什么指导意义，何必旧事重提呢？其实不然，这其中最根本性的经验仍然不失光彩。比如朝鲜 战争前，中国人是有名的“一盘散沙”，对外作战从来就没独立自主打赢过。突然之间，国还是那个国，民还是那个民，周围环境、物质力量原封不动，楞是顶住了 世界头号强国的军队。这奇迹从何而来？根本的变化就是：***这样一个强大的中央集权。　

 

    中国的事要是没有一个强大的中央集权，一定是 “军阀混战，天下大乱”。不信？请看看朝鲜战争，再想想前苏联。又比如，西方只尊重强者的规律，谁忘了谁倒霉。当年的超级大国苏联相信了西方的保证，同意 了东西德合并。等苏联解体，国力衰败，北约的信誓旦旦全成了废纸，北约东扩，坦克开到了俄罗斯家门口，炸弹落到俄国的亲戚头上。老毛子是有苦说不出：谁让 你自废武功的？要说明的是，西方所尊重的强者包含三重意思：第一，你必须有实力；第二，你必须证明你有实力；第三，你必须让别人明白，你有勇气和决心在必 要时使用你的实力。三者缺一就不够格。　

 

    拿破仑说中国是“睡狮”，告诫西方别惊醒中国。可见中国的潜力西方有识之士并不是不知道。 但潜力不等于实力，西方社会评价实力只会“要现钱”，而不管其他。只要中国的潜力还没有转化成实力，人家照样侵略中国不误。中国出兵朝鲜前苏联空军推三托 四不露面，等中国一、二次战役把美军打垮了，证明中国确有实力，苏联空军就来了。同样，卫国战争中等到苏军守住了莫?行越不给你贷款，等你没有银行的钱也 能撑得下去，银行就会主动送货上门。总之现实世界是高度势利眼的世界。光有实力不显示、不敢显示，别人照样不承认，总要变着法子欺负你。只有你真正显示出 你有力量，而且你证明有使用你的力量的意志，人家才会买帐。目前中国大陆对美国贸易是顺差，对日本贸易也是顺差，而对台湾地区则是每年上百亿的逆差。难道 台湾比美日还发达吗？当然不是。大陆把对台贸易当国内贸易对待，不收关税，种种优惠，想方设法表示善意。而台湾却对大陆出口采取严厉的限制措施，人为造成 大陆巨额逆差。台湾占了这许多好处，不但不领情，不承认这是大陆的善意和优惠，反而自鸣得意是自己的“精明”。他们*着大陆的优惠发了财，反过脸来嘲讽大 陆穷，转过手拿大陆的钱买武器对付大陆。中国对台湾发警告，美国精神紧张，台独置若罔闻，而且“牛二”似的扬扬自得：“全世界都怕中共，唯独台湾不怕。” 美国跟中国交过手，知道中国的实力，而且真敢使用自己的实力，所以不敢掉以轻心。台湾新上来的台独势力则从没领教过，不承认也不愿相信中国有武力解决台湾 问题的实力和决心。你越苦口婆心，他越觉得你虚张声势。想想朝鲜战争时麦克阿瑟对中国警告的态度，结论只有一个：跟这样的人打交道，*善意不行，没有实力 不行，

 

    有实力不显示也不行，有实力没决心更不行。台独势力就是不肯明白一个常识：当年台湾是满清甲午战争战败后才被迫割让的。现在如果中国一 枪不放就把台湾丢了，岂不连好歹还打了一仗的清政府都不如了？中国能为朝鲜出兵，难道轮到自己的领土台湾反而不敢动手了？对于如此明明白白的事实，台独就 是不买帐，原因无它：它没吃到苦头，就不相信你的实力和使用实力的毅力。不断有人煞费苦心预言：如果中国武力解决台湾问题，美国一定武力介入或一定不敢武 力介入，等等。其实这个问题并不很难判断，想想朝鲜战争和卫国战争的例子就可以了。简单一句话：如果台湾没有美国介入也能撑得住，那美国就一定介入，就象 苏联空军等到中国在朝鲜打了胜仗就出动、美国物资在苏军胜利在望之后就发运、银行贷款在借贷人站稳脚跟就发放一样。相反，如果台湾军队不堪一击、迅速崩 溃，那美国自然不会再做赔本买卖。否则，如果美国真想当中流砥柱，挽狂澜于既倒，铁了心不惜牺牲一切介入台湾问题，那最有效的办法是赶快跟台湾直接签个 “共同防御条约”之类的东西，就象北约，美日防御条约一样，白纸黑字，板上钉钉。如此一来，对台湾实际不会有什么束缚，但把美国却牢牢套住了，想脱身都不 成。美国始终不肯画这个押，显然是没有决心彻底陷进去，而要保留见势不妙？谓帕锖诺淖杂伞？　

 

    “过去的事都过时了，如今顺着美国不好吗？干吗要跟美国抗呢？”　

 

    老 实讲，“顺着美国”是个填不满的无底洞，人家的胃口只怕你永远也满足不了。冷战时期美国说，只要不跟着苏联就算是顺着美国了。南斯拉夫搞“不结盟”，美国 起劲鼓掌喝彩，着实风光了一阵子。等冷战结束，“不结盟”也吃不开了，美国随便找个借口就把南斯拉夫炸了个鸡飞狗跳。苏联存在时，美国说只要***下台就 天下大吉。等前苏联真的“顺着美国”解体了，美国马上搞北约东扩，支持车臣独立，肢解、削弱俄国的行动一点也不含糊。按美国现在说法，搞“人权”的“国 家”才算“顺着美国”。那么如果大家都按美国标准变成了“国家”，就该相安无事了吧？对不起，人家的新理论早在那儿等着你了：“文明的冲突”。下一步将是 “基督教文明”跟“伊斯兰文明”、“儒教文明”的冲突！人家的标准越来越高，真称得上“不断革命论”。即使全世界都皈依了我主耶稣，恐怕新的标准又要来 了，说不定下次该以种族为标准。除非你重新投胎当白人，否则大概永远也不够格。再假设一下，如果中国一切都顺着美国，下场将会如何？　

 

    首先，你得通过“”这种手段，把现政权搞掉，不管中国有没有重新变成一盘散沙的危险。　

 

    其次，你得同意“民族自决”，让台湾、西藏、新疆、内蒙以及其他天晓得什么地方名义的中国领土分裂出去，如李登辉希望的那样，把中国大卸七块，使中国领土大幅度缩小，变成小国，永远失去威胁美国亚洲利益的能力。　

 

    第三，你得同意“基督教文化”，放弃计划生育，让中国人口无限制膨胀再膨胀。　

 

    就 凭这三条，就足以使中国单位土地的人口负荷超过极限，又成了一盘散沙，那中国还能有什么结果呢？按照西方马尔萨斯人口论，结果只能是：战争，大面积饥荒， 大规模人口死亡。美国家喻户晓的格言“墨菲定律”里有这么一条：“如果你无法说服对方，那就把对方绕糊涂”。跟某人讨价还价不成，就弄出个几十页的合同出 来，砌上一大堆华词丽藻，再把自己的要价零零碎碎地悄悄藏在条款之中，让对方读得昏头昏脑，稀里糊涂签字画押同意，“墨非定律”大功告成。同样，如果直截 了告诉中国实现这三条，有几个中国人会同意？但用“自由”、“”、“民族自决”包装一下再拿出来，那就能把好大一部分人绕糊涂。这“墨菲定律”够厉害的 吧？　

 

    “既然美国这么坏，还理它干吗？”　

 

    这是另一种误解。不能说美国天生就跟中国过不去。只要客观条件允许，人家就要 这样做。中国具有当超级大国的一切客观条件，你强大人家就怕，只要有机会，能制止就制止，能肢解就肢解。实在制止不了也只好认账。只要中国保持安定团结发 展，西方尊重强者的规律和其他对中国有利的规律就会占上风，最坏的情况就不会发生。天下人身上不带有病菌的大概没有。如果这个人身上抵抗力足够，病菌虽在 也对他无能为力。但如果这个人抵抗力衰弱，病菌就会乘虚而入。这不能怪细菌坏，只能怪自己抵抗力不够。说到底，外因要通过内因起作用。如果中国给了人家收 拾你的机会，那怪不得别人。怎么样就会给人可乘之机？闭关自守、自甘落后，这是其一；否定自己的一切、一切照搬外国，这是其二。以朝鲜战争为例，人家不怕 你学义和团排斥一切洋货，拿血肉之躯硬拼洋枪洋炮，也不怕你全盘照抄美国，只跟人家拼武器装备。人家最怕是朝鲜战争中，特别是后期出现的情况，

 

    中 国军队既有家伙又有义和团的血性，点子还层出不穷。怎么实现这一条？一要坚持自己的优良传统，二要改革开放，把人家的好的一切拿来为我所用。过去是“撂倒 一个俘虏，缴获它几只美国枪”，拿着美国家伙打天下；今天改革开放，有系统有意识地把人家的先进东西拿了来发展壮大自己，这又有何不可？　

 

    “现在回顾朝鲜战争，旧事重提，老调新唱，还有什么意义？”　

 

    孙子兵法云：“攻心为上”。征服一个国家，首选是打垮对方的抵抗意志，使之不战而降；老鸨逼良为*，必先摧毁女方的自尊心，令其自甘下*。当一个民族对 自己的历史、文化以至种族都发生怀疑甚至不以为然时，离任人宰割还有多远？前苏联超级大国，一枪未放却骤然间土崩瓦解。为什么？根本原因是精神垮了。怎么 垮的？被人家无形的“超限战”打垮的。今天中国一些人鄙夷中国的一切，崇拜西方的一切，一笔购销中国历史上的光辉一页。这说明了什么？起码证明“超限战” 并不遥远，其中之一的心理战已经打上门来了。好莱坞的电影起的作用远比一些人想象的要大。回顾朝鲜战争，总结历史规律，就是为了让人头脑清醒，“你有千条 计，我有老主意”，“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”。只要头脑清醒，心中有数，不犯糊涂：该改革的就改革，该说“不”时就说“不”，该出手时就出手。只有如 此，中国才不至于被人家牵着鼻子走向屠宰场，反而能牵着对方走向自己的美好未来。

美国大选中激烈争论的一些问题，涉及到对美国社会现状的基本估计，以及对美国社会走向的认识和期待。对这些，当然美国人最有发言权，我们只是看客。但看客应该有看客的眼光，而中国的媒体和许多评论者往往顺着美国人的思路、依美国的标准来认识和评论美国，将美国的判断当作自己的判断。

　　比如，美国人说，生态环境被严重破坏了：天空污浊了、水变臭了、森林消失了、气候变坏了。我们也跟着喊：美国天空污浊了、水变臭了、森林消失了、气候变坏了。可是，几乎每个来到美国的中国人，都会为美国自然生态之好而惊讶不已。人们突然发现，原来，环境恶化主要是我们的问题，而不是美国的问题。

　　我至今忘不了，第一次来到美国时感受到的第一个震撼。当飞机飞临纽黑文上空时，我向下望去，竟然是一望无际的森林，城市基本被淹没在森林里，偶尔伸出几栋教堂的尖顶或大楼身躯，显示着自己的存在。这就是曾经的工业重镇纽黑文市吗？这就是经过工业化浪潮洗礼过的新英格兰吗？后来我有机会走遍了从东北角的缅因州到东南角的迈阿密和基韦斯特，发现整个美国东海岸，竟然是无边无际的森林的海洋。森林包围着城镇，城镇藏身于森林中。许多中国游客都提出一个困惑不解的问题：美国到处都是树，他们在哪种庄稼？

　　是中国的媒体欺骗了我们吗？不完全是，因为中国媒体虽然经常任意取舍和剪裁美国媒体内容，但毕竟其中大量材料也源于美国媒体。难道不是《寂静的春天》首先警醒人类开始关注生态问题吗？

　　问题在于，美国人比较敏锐地发现了问题，比较尖锐地提出了问题，并且按他们的习惯，比较夸张地描述了问题，但却比较少地讲他们解决这些问题的成绩。这样就给我们一种错觉，在我们的脑子里，问题的严重性留给我们深刻的印象，但不知道问题也已经得到很好的解决，或正在解决之中。

　　问题还在于，美国人用他们的标准来评判他们所面对的问题，如果用我们的标准，他们的一些问题可能根本不是问题，或者并不是严重的问题。如果中国的生态环境达到美国的标准，天空如此之蓝，水如此之清和如此之充沛，森林如此之广大，我们根本就不会对生态环境有太多的担忧。

　　同样道理，当美国人大声控诉，他们的社会贫富分化、性别歧视、种族不平等的时候，我们也跟着喊。这甚至成为我们掩盖自己问题的一个口实，与美国人吵架的有力根据。

　　其实，中国人如果能够独立出判断，对美国社会的许多问题的认识本来应该有完全不同的感受。美国社会的问题是美国的问题，不是中国的问题；按美国标准它才是问题，按中国标准它不是问题，或不是那么严重的问题；中国人对美国社会问题的诊断与美国政治家和知识分子应该有所不同。既然中国远没有达到美国的标准，有人甚至也不准备接受美国标准，那么，我们为何按美国标准来衡量美国呢？

　　其实，中国人对美国的态度应该是美国社会的一面镜子，美国人应该通过中国人对美国社会的感受和态度来反观自己，这应该是他们认识自己的一个角度。

　　可是，问题又来了，不同的中国人对美国社会的感受是不同的。

　　我在美国，与在美生活的华人有许多交往，也有过一些观察和交谈。我关心的一个问题是，从中国大陆来到美国的人中，什么人喜欢美国，什么人不喜欢美国。

　　我总结出这样简单的几条：

　　1、孩子们比成年人更喜欢美国。

　　中国父母将孩子带到美国，从幼儿园的娃娃到中学生，几乎都喜欢美国。

　　美国真正是孩子的天堂。社会对孩子的关爱体现在每个生活细节中。人们都知道，美国中小学生学习负担很轻，教育学家会从教育科学的角度论证这种教育的优点，但在我看来，他们这样做，不仅是出于素质教育的功利考虑，更是出于对孩子的疼爱，这种疼爱使他们无论如何不会忍心让孩子经受极端应试教育的摧残。

　　此次大选中，人们看到几位候选人对孩子的关爱。麦凯恩太太一次到印度旅行，便收养了一位孟加拉的女童。奥巴马两手牵着他的两个小公主的情景，令人感受到舐犊情深。佩林是五个孩子的母亲，尤其是她最小的女儿患有先天性疾病，她仍然生下她，并精心照顾她。在共和党代表大会上，曾出现过一个职业导演也无法编制出来的镜头：在佩林发表讲话时，他的另一个小女儿在一边抱着她的几个月的小妹妹。从镜头上，人们看到小姑娘精心呵护着小妹妹，一遍遍用手试图将她的头发抺平，后来，将手沾上唾沫为她抚平头发。那种相亲相爱的情景感动了无数人。

　　此次来美国，到耶鲁拜访了一个来美多年的老朋友夫妇。一个晚上的时间，他们几乎都在向我滔滔不绝地讲孩子在美国的生活和学习。印象中，他们用得最多的一个词就是“happy”。他们不厌其烦地讲述，孩子如何非常“happy”，如何每天都很“happy”，孩子在美国读书最大的优点就是“happy”。的确，中国的孩子到美国，普遍的感觉是非常“happy”。因为孩子非常“happy”，所以不愿回国，并把一部分并不那么“happy”的父母拖在美国不归。

　　2、女性比男性更喜美国。

　　在大多数场合，女性对美国的评价高于男性，对美国社会的不满低于男性。我知道许多夫妇，因为男的要回国，女的不愿回国，因而发生很大的冲突。因此而分手的夫妇和情侣也是常见的。

　　女性为何比男性更喜欢美国？这是一个需要进一步考察和研究的问题。我的初步分析，美国社会的生活方式比较容易满足女性的理想，但却不容易满足男性的理想；美国社会男女较为平等，对女性的尊重要超过中国；美国社会没有中国社会那样对男性构成极大诱惑的花花世界，因而女性有更多的婚姻上的安全感。等等。

　　对妇女的歧视是人类社会一个历史阶段的现象，美国当然也不例外，但女性比男性喜欢美国，说明这里妇女的相对地位要高一些，受到的尊重更多些。

　　3、“劳动人民”比大款和权贵们更喜欢美国。

　　这里说的“劳动人民”是在中国正统意识形态意义上使用的，指的是那些文化教育水平较低的工人农民。在美国的语境下，就是蓝领阶层。

　　我曾经与一些“游过来”的人即偷渡来美国的人交谈，发现他们大多对美国的满意程度较高。

　　有一位天津人，他告诉我，当初他下了飞机第一件事是找工，找不到工，第一顿饭都没有着落。他在国内是个工人，来美前一句英文不会说。他现在开卡车为人送货，不认识货单上的文字，但好在美国社会比较诚信，他只是简单地从这边领了货单，到那头交上，就OK了。他对交通规则的掌握，都是通过被罚款而学会的。罚了一次款，记住一条交规。可见其谋生之艰辛。但他并不埋怨美国，而是对美国充满了感激。几年奋斗下来，如今，他有了自己的singlehouse（中国人叫别墅），有两辆车。他妻子在一个企业上班，其收入够家里日常开销，且给全家上了保险。他开车给人拉零活，挣的钱都能积攒下来。他的孩子上学不花钱，因为他是穷人。“即使将来上耶鲁也不用花钱，因为我是穷人。”他很得意地跟我说。

　　此次还有几天与一位福建偷渡客一路同行。这位偷渡客向我绘声绘色地描述了他那传奇而又令人心酸的偷渡经历。如何与蛇头联系，如何交押金和抵押，如何经东南亚到加勒比海，最后怎样抱着塑料袋子游上几百米，爬上美国海外属地波多黎各的海滩。一群湿淋淋的福建人在海边发抖时，如何被美国警察逮住，接着经事先联系的华人律师配合，编造在国内因计划生育受迫害的材料而获得避难，等等。

　　他在华人餐馆做厨师，每月收入1500美元左右，老板免费提供食宿。因为还年轻，比较贪玩，也因为寂寞，每年他都要外出旅游二到三次。此次是想去加拿大玩，但证件出了问题，所以转道缅因州看红叶。问他来这里感觉如何，后悔不后悔，他的回答是：“有什么后悔的啦，不是比国内强多啦。”

　　与这些“劳动人民”相反，据我观察，大多数大款和权贵们不喜欢美国，或至少不像劳动人民那样喜欢美国。这一点不需多说，中国如今是他们的盛世，是他们的天堂。他们之得意，他们之骄横拔扈，他们之受到八方呵护，他们之放肆无耻，真正是古今未见，中外仅有。来到美国，他们吃不好，喝不好，玩不好，没有一大群廉价而又无人权保护无人的基本尊严的“群众”供其驱使和供其施展淫威，没有了高高在上颐指气使的感觉，更不可能享受那么多特权：驾着特权车横冲直撞，养一大群二奶，将所有规则和法律踩在脚下，对弱势者任意欺凌。所以，他们来美国，横挑鼻子竖挑眼，到处是毛病。在美国呆上一个月，简直度日如年。

　　6、知识分子对美国“三心二意”。

　　许多大款和权贵也是知识分子，但这里说的知识分子主要是从事文化教育科学研究等工作的人，是没有权贵身份的知识分子。他们对美国比较典型的态度大体上可以从积极的和消极的两方面来表述。积极的态度是，他们既承认美国的好处，也承认中国的好处；有的对美国评价更好些，有的对中国评价更好些，但同时他们也承认另一方的好处。他们常常难以权衡哪个更好。消极的态度是，他们留在美国，想着在中国的好处；回到中国，想着美国的好处。对两边都不完全满意。许多知识分子就在这种矛盾的态度中经受着煎熬。

　　我曾在耶鲁参加一个中国留学生组织的座谈，主题是：“留下，为什么？回去，为什么？”中国学生们坦诚交流回国的理由，留在美国的理由。大体上，回去，是因为国内发展机会多，有可能干出一番事业，有机会出人头地，实现自己的价值，可能得到较高的社会地位，得到较多的尊重等；留下，是因为美国的自然环境好、法治社会下的自由、人事关系简单、生活安适、较少受烦恼事情的打扰等。

　　这只是我对美国社会表面的、有限的观察，不是科学的统计分析。但我相信，对一个社会的认识，对一个社会存在问题和发展走向的把握，不仅要靠科学的统计数据，还需要直观的认识和体验。

　　概而言之，中国的弱势群体比其他人更喜欢美国。了解到这一点，会使我们从新的角度认识美国人对所谓社会不公平的各种批评和控诉。美国的弱势群体与强势群体的相对关系，其实并不像中国有那样大的差距、那样严重的对立。

　　中国人对美国社会的态度也是中国社会的一面镜子。在中国，弱势群体的状况远不如美国。不仅绝对状况，相对地位也是如此。中国较少出于身份（等级、性别、肤色等）的歧视，但更多出于实际状况（权力、财富、智力、外貌等）而产生的歧视。

　　有了这样一个观察角度，我们对美国大选中争论的社会问题会有不同的认识和判断。我们已经习惯于按中国的标准赞扬中国，按美国的标准批评美国。诚然，我们可以按美国人的标准来批评美国，但同时也应该记住，按美国标准这才是问题，按中国标准它可能不是问题，或不是很严重的问题。

2008年10月3日，美国政府宣布，向国会送交了对台湾出售总值约64.63亿美元的军售案，正式启动军售程序。但是，军售案还有待国会的批准。30天后美国会是否会批准64.63亿美元的对台军售案，完全取决于中国是否愿意出资2000亿美元，帮助美国救市。

　　美国举债救市

　　美国会刚刚通过8500亿美元的救市计划，但是美国筹集8500亿美元的方法是“借”。美国会批准美国政府把负债规模从10.6万亿美元提高到11.3万亿美元。美国将发行7000亿美元的国债，并实施至少1490亿美元的减税计划，总计约8500亿美元。美国发行7000亿美元的国债用于购买美国金融界的不良资产，以此来拯救濒临倒闭的银行、投行以及整个美国金融界。

　　美国向来“借债不还”

　　问题是谁愿意购买美国新发行的7000亿美元国债呢？美国只能搞摊派，强行要求其他国家购买。已经负债10.6万亿美元的美国政府从来就没有打算要还债。美国政府向来是通过美元贬值的方式，轻松地把过去的巨额负债一笔勾销。

　　例如：今年你购买100亿美元的美国国债，5年后美国政府还你120亿美元.表面上你赚了20亿美元。实际上，今年黄金的价格是900美元/盎司，5年后黄金的价格是1800美元/盎司。实际上就是，你借给美国政府100亿美元，5年后美国政府还你60亿美元，你白送40亿美元给美国政府。

　　1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。布雷顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。

　　1971年8月，尼克松政府宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。从1971年到2008年的37年间，黄金从35美元/盎司涨到900美元/盎司，升值25.7倍，即美元平均每年贬值30%。也就是说，如果你借100美元给你的朋友，一年后他还你100美元，实际上他只还了你70美元。

　　美国“慷慨”对台军售

　　根据美国国防部安全合作局网站上公布的数据，这次军售案比过去50多年美对台军售总额的1/3还要多。一次军售超过50多年总和的三分之一！

　　这次的军售清单中很多武器都是台湾第一次获得，比如“鱼叉”潜射导弹，“阿帕奇”攻击直升机及“爱国者-3”型导弹，还有附加在阿帕奇攻击直升机军售案中的空对空“刺针”导弹、“地狱火”导弹，共创下了5项“第一”。一次军售创下五个第一！

　　新加坡《联合早报》、台湾TVBS电视台和台湾军事专家郑继文均认为美国这次军售案可以增加台湾“国防”力量达30%以上。一次军售战力提升30%！

　　敲诈中国2000亿美元，没商量

　　美国7000亿美元“国债”的摊派计划是：日本2500亿美元，中国2000亿美元，英法德共1000亿美元，其它国家共1500亿美元。

　　中国愿意出资2000亿美元，帮助美国救市，64.63亿美元的对台军售案就一定会被美国会否决。中国如果不愿意，美国会就会通过64.63亿美元的对台军售案。

　　未来的30天就是中美讨价还价的30天。中国可能首期出资300亿美元到800亿美元帮助美国救市，以此换取美国会否决64.63亿美元的对台军售案。如果美国不满意，美国会将通过对台军售案或推迟表决。美国可能在执行台军售案时延长执行时间，例如：让台湾马上给钱，但要到2015年才交货。

　　美国抓住中国的台湾问题，有很大的回旋余地和要挟资本。中国人必须奋发图强，才有出头之日呀！

现在，美国的金融风暴已经登陆欧洲，英国、冰岛等国家已经银行倒闭，全球股市振荡。法、德、意及东欧国家全在战战兢兢自保。而东亚的韩国已经沦为亚洲的冰岛，日本已经破产首家金融机构。资本的属性就是高度自私各顾各，为了自己不惜踩别人，英国和冰岛正那相互踩那。美国虚拟经济跨台相当于美国银行虚假信用的巨大的经济海市蜃楼破灭，世界资本主义正在这一打击下正日薄西山。

    上个世纪曾出现两个世界型的预言，一是马列对资本主义死于经济危机的科学论断；二是欧美对社会主义和平演变的预言。当上世纪90年代初苏联解体，复辟资本主义制度后，资本主义世界弹冠相庆，他们庆贺自己预言的实现，他们开始期待多米骨牌效应——中国、朝鲜、越南、古巴社会主义的相继跨台，这给中国带来巨大的压力，中国内部复辟资本主义的势力也蠢蠢欲动给中国带来许多改革的误导，如，国企私有化、集体经济解体、承认资本的权益……但不管怎么着，毛泽东给中国留下的社会主义本钱足实，中国还是保持了自己的社会主义的基本属性，中国还是没有完全屈从于世界资本主义。当中国在2008年用优越的社会主义制度抵抗住特大地震灾害的袭击，当中国调动全中国最好的优势资源组织完成一届最盛大的奥运会时，中国的社会主义显示出巨大的生命力和优越性，让垂死的西方资本主义眼馋心妒……

    就在欧美进一步策划颠覆中国的策略时，美国的金融风暴起来了，美国自己家里乱套了，美国的经济面临崩溃的风险，美国的自由资本主义制度宣布破产，而同时欧洲也陷于恐慌之中，他们知道资本主义世界是连体的，美国得了癌症，肯定也会扩散到欧洲各国来，果然，欧洲已经开始乱套，下一步是与资本主义制度相关联的韩国、日本、泰国、新加坡……他们的倒霉只是时间问题。

    而中国因为金融没有与资本主义世界开放接轨，货币也没有自由兑换，中国跟国际金融体系的联系还不是那么密切，加上中国的经济是实体经济，所以，中国成为世界金融危机和经济通胀最好的避风港。更重要的是，由于中国手握5187亿美国国债，另有一万多亿外汇，是美国第二大债权国，按前美国助理贸易代表傅瑞伟话讲，现在“中国是美国的银行”，如果中国这次不伸手协助美国解困，“美国会死得很惨”。中国作为这场欧美经济危机最好的救市主，中国怎么办？当善良的中国表态，准备积极应对这次世界金融危机，参与救世后。可美国就在自己最求助中国时，仍然售台武器，继续干涉中国内政，这是为什么？只能证明资本主义国家全是狼性，他们活一口气也要吃人，对他们根本就不应该仁慈。他们既然病入膏肓，干脆就让他们自己上西天吧！

    中国救市不过是怕自己的五千亿债券泡汤，我想，如果美国这次只是小恙，那我们救市是维持美国这个客户不倒下，有利于中国今后发展。如果美国得的是绝症，那中国干嘛去救？救也救不活，白往里搭钱，不如看着美国死去更符合中国的国家利益，更能验证中国 “资本主义必然灭亡”的社会主义预言，为了灭亡资本主义制度，中国就是舍去那五千亿不要也值了，因为美国如果继续活下来，对中国统一的破坏干涉和剥削绝对大于五千亿。

    中国现在应该封锁国界禁止粮食出口，也禁止各国人往中国流动，中国现在最好的态度是观望，中国信仰马列主义，资本主义完蛋是中国信仰的逻辑，如果资本主义死于这次经济危机，那就是对上个世纪马列主义最科学的验证——资本主义经济危机是资本主义必死的绝症。而西方和平演变中国的预言就会成为一个永久的笑话。让受了一百多年资本主义国家欺辱和剥削压迫的中国成为最后的胜家，是上帝的安排，而上帝可能正由马恩列毛当班那……

    中国的五千亿美国债券是什么概念，我算了一下，相当于十三亿人每人赔上五百美元/四千人民币，我愿意上缴一月工资做为看世界资本主义完蛋这场西洋景的戏票钱，奥运我花了六千元购票，这比看奥运便宜多了。

原名:基调演讲 摘自《巴拉克·奥巴马》。
    伟大的伊利诺伊州既是全国的交通枢纽，也是林肯的故乡，作为州代表，今天我将在大会致词，并为自己能有幸获此殊荣而倍感骄傲和自豪。今晚对我而言颇不寻常，我们得承认，我能站在这里本身就已意义非凡。我父亲是一个外国留学生，他原本生于肯尼亚的一个小村庄，并在那里长大成人。他小的时候还放过羊，上的学校简陋不堪，屋顶上仅有块铁皮来遮风挡雨。而他的父亲，也就是我的祖父，不过是个普通的厨子，还做过家佣。

但祖父对父亲抱以厚望。凭借不懈的努力和坚忍不拔的毅力，父亲荣获赴美留学的机会，而且还拿到奖学金。美国这片神奇的土地，对于很多踏上这片国土的人而言，意味着自由和机遇。还在留学期间，父亲与母亲不期而遇。母亲来自完全不同的另一个世界，她生于堪萨斯的一个小镇。大萧条时期，外祖父为谋生计，曾在石油钻井打工，还曾在农场务农。日军偷袭珍珠港后的第二天，他就自愿应征入伍，在巴顿将军麾下，转战南北，横扫欧洲。在后方的家中，外祖母含辛茹苦，抚养子女，并在轰炸机装配线上找了份活计。战后，依据士兵福利法案, 他们通过联邦住宅管理局购置了一套房子，并举家西迁，谋求更大发展。

他们对自己的女儿也寄予厚望，两家人虽然身在不同的非洲和美洲大陆，却有着共同的梦想。我的父母不仅不可思议地彼此相爱，而且还对这个国家有了不移的信念。他们赐予我一个非洲名字，巴拉克，意为“上天福佑”, 因为他们相信，在如此包容的国度中，这样的名字不应成为成功的羁绊。尽管他们生活并不宽裕，还是想方设法让我接受当地最好的教育，因为在这样一个富足的国度中，无论贫富贵贱，都同样有机会发展个人的潜力。现在他们都已不在人世，不过，我知道，他们的在天之灵，此时此刻正在骄傲地关注着我。

今天，我站在这里，对自己身上这种特殊的血统而心怀感激，而且我知道父母的梦想将在我的宝贝女儿身上继续延续；我站在这里，深知自己的经历只是千百万美国故事中的沧海一粟，更深知自己无法忘却那些更早踏上这片土地的先人，因为若不是在美国，我的故事无论如何都不可能发生。今夜，我们聚集一堂，再次证明这个国度的伟大之处，而这一切并不在于鳞次栉比的摩天大厦，也不在于傲视群雄的军备实力，更不在于稳健雄厚的经济实力。我们的自豪与荣耀来自一个非常简单的前提，两百多年前，它在一个著名的宣言中得以高度的概括：“我们认为以下真理不言而喻，人生来平等，造物主赐与他们以下不可剥夺的权利：生命、自由和对幸福的追求。”

这才是真正的美国智慧，坚信自己的国民有着朴素无华的梦想，坚信点滴的奇迹终会出现在身边。入夜，当我们为孩子掖好小被的同时，相信他们不会为衣食所累，不会为安全担忧。我们可以畅所欲言，无需担心不速之客会不请自来。我们有灵感，有想法，可以去实现，去创业，无须行贿或雇佣某些人物的子女作为筹码和条件。我们可以参政议政，不必担心打击报复，我们的选票至关重要，至少多数情况下，都是如此。
在今年的选举中，特别重申了我们主张的价值和肩负的责任，以此来应对当下的艰难现实：事情还有很多很多，在伊利诺伊州盖尔斯堡并希望了解怎样才能更好秉承前辈的遗产，实现对子孙的承诺。诸位美国国民，无论你是民主党，还是共和党，抑或是无党派人士，今晚我想对大家说的是：我们需要作的(Gale□□urg), 由于Maytag洗衣机厂要迁至墨西哥，很多工人将失去工作，而现在唯一的选择就是和自己的子女一起竞争每小时7美元的低薪工作。我曾遇到一位强忍泪水的父亲，他也因此丢掉了工作，没有了经济来源，不知怎样才能为儿子支付得起每月4500美元的高昂医药费用，本可救命的医疗保险对他而言却遥不可及，我们应该为他们做点什么；在东圣路易斯市，有这样一个年轻女孩，她品学兼优，成绩出色，却因为没有钱，无法完成学业，与大学无缘，而像她这样的孩子还有千千万万，我们应该为他们做点什么。

请正面理解我的意思。我在城市与乡镇，在餐厅和办公楼停车场，接触过很多民众，他们并不期待由政府出面，帮他们排忧解难。而是清楚地意识到，需要通过努力工作，去面对和解决所有的问题，而这也确实是他们真实的想法和愿望。走进芝加哥周边的城镇，大家会告诉你，希望自己辛苦缴纳的税款能够物尽其用，而不是让社会保障机构或五角大楼任意支配。走进市中心的街区，大家会告诉你，让孩子好好读书不能仅仅依靠政府的力量，父母也要尽职尽责，培养下一代，不让孩子整天沉溺于电视，对于黑人而言，更要和白人一样，让子女有接受教育的权利，而不是相反。人们并不是依赖政府来解决所有问题，但他们真诚地认为，只要政府把工作的重点有所调整，就可以使得每个孩子都能奋发图强，积极向上，让机遇大门向每个人敞开。他们深知，我们有能力做得更好，他们同样希望如此。

在本次选举中，我们做出了这样的选择。民主党已选出一国之中品行最为高尚的人作为我们的领袖，带领大家实现这样的选择。他就是约翰?凯利, 他深刻地领悟了社区、信念和献身精神这些崇高的理想，因为这些铸就了他生命的全部。他曾在越南英勇作战，回国后出任过检察官和副州长，在美国参议院度过了20个春秋，把全部精力都投入到国家社稷大业之中。多少次，他面对艰难抉择，知难而上，不畏艰险，他的阅历和品行为我们树立了榜样。

约翰·凯利坚信，在美国，付出就会有回报，因此，对于那些在本土创造就业机会的公司，他会在税收上给与优惠，而将工作机会输送到海外的公司则不会享受到如此待遇。他坚信，美国应该实现标准的医疗保险，对普通百姓和华盛顿的政治家都一视同仁。他坚信能源自主的重要性，因此我们不会再因石油公司对利润的追求，或对国外油田的破坏而遭致威胁。他坚信美国应该成为世人艳羡的国度，因为国民的自由受到宪法的保护。他永远都不会让大家的基本自由受到影响，更不会以信仰为借口，来制造分裂。他还坚信当今世界的确存在危险因素，战争在所难免，但战争永远不会成为解决争端的首选。

前不久，在伊利诺伊州东莫林市的外战老兵俱乐部里，我偶遇一个年轻人，他叫沙莫斯，身高足有2米，相貌英俊，目光清澈，笑容可掬。他说自己加入了海军陆战队, 一周后就将进驻伊拉克。当我听他讲述入伍的原因时，他讲到了对我们国家和领导人的绝对信赖，对军队的无上忠诚以及自身强烈的责任感，这让我感受到他身上具备的优良品质正是我们对子女的所有期待。然而，当我扪心自问：我们为他所做的一切，是否能与他的付出相当呢? 我想到这次战争中已有900多名军人战死沙场，他们也有自己的家人和邻友，也许已是为人父母，还有年迈的双亲，却再也无法回到这些关爱他们的人身边。我想到自己遇到的那些家庭，他们或是要应对亲人阵亡，收入锐减所来的经济窘境，或是要面对肢体残缺的家人复原归来，甚至精神崩溃，却因其预备役军人的身份而无法享受长期的健康补贴，生活变得举步维艰。当这些可爱的年轻人舍身踏上征程，我们责无旁贷地要确认做出出兵决定的所有数据和理由确凿无误；我们责无旁贷地要替他们照顾好家人，而当他们荣归故里时，要关照他们的生活；当决定要介入战争、保卫和平和赢得世界的尊重之时，我们责无旁贷地要派驻足够数量的军队，以确保战士能凯旋而归
请允许我阐明下述观点：在世界上，确实有人与我们为敌，我们必须找到他们，并予以坚决打击，获取胜利。约翰·凯利深知这一点，正如身为上尉的他在越南战场上出生入死，保护自己的下属一样，若他身为总统，也同样会义无反顾地运用军队的力量确保国家的安全。他对美国充满信心，而且深知仅有部分公民实现生活的富足还远远不够，而这要仰仗与我们闻名于世的个人主义相伴的另一种元素，正是因为它们，美国史册才熠熠生辉。

这就是我们作为一个民族荣辱与共的信仰。假如，芝加哥南部的一个孩子无法读书识字，即便他与我非亲非故，我也会心怀忐忑。如果有位老人因无法支付高昂的医疗费用，不得不在治病和租房之间痛苦抉择，即便她与我素未谋面，我也会如坐针毡，。假如，一个阿拉伯裔的美国家庭未经律师辩护，或诉讼程序就遭受不公正待遇，同样会让我寝食难安。正是这个基本信仰让这个国家发展到今天：我们都是一家人，我们都是兄弟姐妹。只有这样我们才能实现个人的梦想，才能成为一个美利坚大家庭。独木不成林，单弦不成音。

当我们在这里聚会的时候，也有人正准备分裂我们，那些操纵舆论的人和制作负面宣传的人，他们投身没有原则和不择手段的政治。今晚，我需要对这些人讲得是，美国人没有所谓自由和保守之分，世间只存在一个美利坚合众国。更没有所谓美国白人黑人之分，拉丁裔和亚裔之分，有的只是美利坚合众国一国的国民。有博学家愿意将我们的国家分成红蓝两色，红色代表共和党，蓝色代表民主党。但我想说得是即便在民主党中，我们也都信奉万能的主，我们不喜欢联邦的机构在共和党中间对我们的藏书指指点点，我们在民主党中也有人执教少年棒球联盟，在共和党中也有同性恋朋友，有爱国人士支持伊拉克战争，也有爱国人士反对就伊出兵。我们都是一国之民，都效忠于伟大的星条旗，所有的人都热爱我们的祖国——美利坚合众国。

说到底，这才是本次选举的意义所在：我们所参与的政治应该是愤世嫉俗还是充满希望? 约翰·凯利号召我们要对未来满怀希望。这并不是说要盲目乐观。以为只要不谈论失业问题，这个问题就会自行消失；认为只要无视医疗危机的存在，它也会烟消云散。我所谈的是更为根本的问题。是因为存在希望，奴隶们围坐在火堆边，才会吟唱自由之歌；是因为存在希望才使得人们愿意远涉重洋，移民他乡；是因为希望，年轻的海军上尉才会在湄公河三角州勇敢的巡逻放哨，是因为希望，出身工人家庭的孩子才会敢于挑战自己的命运；是因为希望，我这个名字怪怪的瘦小子才相信美国这片热土上也有自己的容身之地。这就是无畏的希望。
最后，感谢上苍赐予我们最好的礼物，也就是这个国家赖以生存的基石，因为我们相信最好的东西尚未出现，更好的日子就在明天，我相信我们可以为中产阶级减负，让工人家庭走上希望之路，我相信我们可以为无业者创造就业机会，为无家可归者带来可以遮风挡雨的屋顶，让美国城市中年轻人从暴力和绝望的阴影中走出来。我相信今天的我们就站在历史的十字街头，我们可以做出正确的选择，迎接面临的挑战。

今晚，如果你我感同身受，有同样的力量、同样的急迫感、同样的冲动和同样的希望；如果我们都能行动起来，那么我相信，从佛罗里达到俄勒冈，从华盛顿到缅因州，全国人民将会在11月积极行动起来，使得约翰·凯利、约翰·爱德华兹分别宣誓就任总统、副总统之职，而国家也将就此走出低谷、重振旗鼓。暗夜即将过去，黎明即将到来。谢谢大家，愿上帝保佑你们

Obama: The Change We Need

This is a defining moment in our history. We face the worst economic crisis since the Great Depression -- 760,000 workers have lost their jobs this year. Businesses and families can't get credit. Home values are falling, and pensions are disappearing. Wages are lower than they've been in a decade, at a time when the costs of health care and college have never been higher.

At a moment like this, we can't afford four more years of spending increases, poorly designed tax cuts, or the complete lack of regulatory oversight that even former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan now believes was a mistake. America needs a new direction. That's why I'm running for president of the United States.

Tomorrow, you can give this country the change we need.

My opponent, Senator McCain, has served his country honorably. He can even point to a few moments in the past where he has broken from his party. But over the past eight years, he's voted with President Bush 90% of the time. And when it comes to the economy, he still can't tell the American people one major thing he'd do differently from George Bush.

It's not change to come up with a tax plan that doesn't give a penny of relief to more than 100 million middle-class Americans -- a plan that even the National Review and other conservative organizations complain does far too little to benefit the middle class. It's not change to add more than $5 trillion to the deficits we've run up in recent years. It's not change to come up with a plan to address our housing crisis that puts another $300 billion of taxpayer money at risk -- a plan that the editorial board of this newspaper said 'raises more questions than it answers.'

If there's one thing we've learned from this economic crisis, it's that we are all in this together. From CEOs to shareholders, from financiers to factory workers, we all have a stake in each other's success because the more Americans prosper, the more America prospers.

That's why we've had titans of industry who've made it their mission to pay well enough that their employees could afford the products they made -- businessmen like Warren Buffett, whose support I'm proud to have. That's why our economy hasn't just been the world's greatest wealth creator -- it's been the world's greatest job generator. It's been the tide that has lifted the boats of the largest middle class in history.

To rebuild that middle class, I'll give a tax break to 95% of workers and their families. If you work, pay taxes, and make less than $200,000, you'll get a tax cut. If you make more than $250,000, you'll still pay taxes at a lower rate than in the 1990s -- and capital gains and dividend taxes one-third lower than they were under President Reagan.

We'll create two million new jobs by rebuilding our crumbling infrastructure and laying broadband lines that reach every corner of the country. I'll invest $15 billion a year over the next decade in renewable energy, creating five million new, green jobs that pay well, can't be outsourced, and can help end our dependence on Middle East oil.

When it comes to health care, we don't have to choose between a government-run system and the unaffordable one we have now. My opponent's plan would make you pay taxes on your health-care benefits for the first time in history. My plan will make health care affordable and accessible for every American. If you already have health insurance, the only change you'll see under my plan is lower premiums. If you don't, you'll be able to get the same kind of plan that members of Congress get for themselves.

To give every child a world-class education so they can compete in this global economy for the jobs of the 21st century, I'll invest in early childhood education and recruit an army of new teachers. But I'll also demand higher standards and more accountability. And we'll make a deal with every young American: If you commit to serving your community or your country, we will make sure you can afford your tuition.

And when it comes to keeping this country safe, I'll end the Iraq war responsibly so we stop spending $10 billion a month in Iraq while it sits on a huge surplus. For the sake of our economy, our military and the long-term stability of Iraq, it's time for the Iraqis to step up. I'll finally finish the fight against bin Laden and the al Qaeda terrorists who attacked us on 9/11, build new partnerships to defeat the threats of the 21st century, and restore our moral standing so that America remains the last, best hope of Earth.

None of this will be easy. It won't happen overnight. But I believe we can do this because I believe in America. This is the country that allowed our parents and grandparents to believe that even if they couldn't go to college, they could save a little bit each week so their child could; that even if they couldn't have their own business, they could work hard enough so their child could open one of their own. And at every moment in our history, we've risen to meet our challenges because we've never forgotten the fundamental truth that in America, our destiny is not written for us, but by us.

So tomorrow, I ask you to write our nation's next great chapter. I ask you to believe -- not just in my ability to bring about change, but in yours. Tomorrow, you can choose policies that invest in our middle class, create new jobs, and grow this economy so that everyone has a chance to succeed. You can choose hope over fear, unity over division, the promise of change over the power of the status quo. If you give me your vote, we won't just win this election -- together, we will change this country and change the world.

现在是美国历史的关键时刻。我们面临着大萧条以来最为严重的一场经济危机：今年以来已经有76万人失业；企业和家庭无法获得信贷；房价不断下滑，养老金日益缩水；工资降到了十年来的最低水平，同时医疗和教育成本却涨到了有史以来的最高点。

在眼下这样的危急时刻，我们承受不起又一个四年的支出增长、千疮百孔的减税措施、或是监管全无──即使是美国联邦储备委员会(Fed)前主席格林斯潘(Alan Greenspan)现在也承认那是个错误。美国需要一个新的方向。这也正是我竞选美国总统的原因所在。

明天，也就是周二，你们将有能力赋予这个国家我们所需要的变革。

Corbis我的竞选对手麦凯恩参议员为美国作出的贡献令人尊敬。他甚至可以指出他过去曾有几次与自己的党派分道扬镳。然而，在过去八年中，他十之八九都赞同布什总统的主张。而在经济问题上，他仍然无法向美国民众说明，他与布什的做法会有什么太大区别。

如果提出的税收计划没有让1亿多美国中产阶级获得一分钱的税项减免，这不是变革──即使是《国家评论》(National Review)杂志和其他保守派组织也抱怨说，这个计划对造福中产阶级贡献寥寥。在近年来不断累积的财政赤字上再添5万亿美元，这不是变革。如果解决房市危机的计划又将另外3,000亿美元纳税人的钱置于风险之中，这不是变革──《华尔街日报》编辑委员会称这一计划“产生的问题比解决的问题多”。

如果说我们从此次经济危机中学到了什么的话，那就是我们要患难与共。从首席执行长到公司股东，从金融家到工厂工人，我们每个人都休戚相关，因为美国的民众越富足，美国才会越繁荣。

这就是为什么我们有些企业巨头把提高员工薪酬作为自己的一项使命，让员工能买得起自己生产的产品，比如巴菲特(Warren Buffett)这样的商界人士。我对能有他的支持感到自豪。这就是为什么美国经济不仅是世界上最伟大的财富创造者，也是世界上最伟大的就业机会制造者。它一直托举着有史以来规模最大的中产阶级之舟。

为了重塑美国中产阶级，我将给予95%的工人及其家庭税收减免待遇。如果你工作，就交税；如果年收入不足20万美元，你会获得减税；即使你的年收入超过了25万美元，你所负担的税率也比上世纪九十年代要低──资本利得税和股息税要比里根总统时期低三分之一。

通过重建日益破败的基础设施、在美国的各个角落接通宽带，我们将创造200万个就业岗位。未来的十年中，我将每年在可再生能源领域投资150亿美元，进而新增500万个岗位；这些工作环保、薪酬丰厚、不能外包，而且能帮助我们摆脱对中东石油的依赖。

在医疗问题上，我们不必在政府运营的体系和目前这种我们难以负担的体系之间进行选择。我的竞选对手提出的方案会令美国人有史以来首次为自己获得的医疗福利纳税。我的计划则会让医疗保健成为每个美国人都负担得起、享受得到的服务。根据我的计划，如果你已经有了医疗保险，你将看到的唯一一个变化是保费降低；如果你还没有医疗保险，你将能与国会议员们享受到同样的医疗福利。

为了让每个孩子享受到世界级的教育，让他们能在全球经济中竞争21世纪的工作岗位，我将投资早期教育，并且增加师资力量。不过，我同时也会要求更高的标准和更多的责任。我们向每个美国年轻人作出承诺：如果你致力于服务你的社区或是你的国家，我们将确保你能负担得起自己的学费。

在国防安全问题上，我将负责任地结束伊拉克战争，这样我们就不必在这个国家享有巨额财政盈余的情况下每月却要在那里花费100亿美元。为了美国的经济、美国的军队和伊拉克的长期稳定，现在是伊拉克人站出来的时候了。我将最终完成对本·拉登(Bin Laden)和基地组织恐怖分子的打击，正是这些人制造了9/11恐怖袭击，同时我还会建立新的合作关系、击退21世纪出现的威胁，恢复我们的道德威望，让美国仍然是地球上最后也是最好的希望。

这些事情没有一件是轻而易举能办到的，也不是一朝一夕能完成的。但是，我坚信我们能成功，因为我对美国深信不疑。是美国使我们的父辈相信，即使他们自己无法上大学，也可以每周积攒下一些钱来，让他们的孩子接受好的教育；即使他们不能拥有自己的企业，也可以通过努力工作让自己的孩子创办企业。在美国历史的每个时刻，我们都勇敢地站起来面对挑战，因为我们从来没有忘记过这样一个基本真理：在美国，我们的命运并非天定，而是掌握在我们自己的手中。

所以，明天，我恳请你们书写美国下一个伟大的篇章。我恳请你们不只相信我带来变革的能力，还有你们自己的能力。明天，你们可以选择这样一种政策──向美国中产阶级进行投入、创造新的就业岗位、实现经济增长让人人都有成功的机会。你们可以选择希望而非恐惧、选择团结而非分裂、选择变革的希望而非墨守成规。如果你们投我的票，我们将不仅赢得此次竞选，还将一起改变这个国家、改变这个世界。

美国人民已经作出最终决定。

北京时间公元2008年11月5日12点，巴拉克.奥巴马先生，率先赢得297张选举人票，当选第56届美国总统。

奥巴马赢得这场历史性大选最后的胜利，成为美国历史上第一位黑人总统。

是美国历史上最漫长的一次大选，其中充满了挑战和惊奇。并创造了多项历史。虽然在大选日，奥巴马几无悬念地一路领先，但此前的过程绝非轻松。

2年，633天前，当这名伊利诺伊州参议员，在一个寒冷的冬日早晨宣布竞选时，谁也没想到那张稚嫩的黑色脸孔能走那么远。

633天前，奥巴马45岁；现在，奥巴马47岁。改变的不仅是年龄。而且是一个被奥巴马改变的世界。这是活着的历史。

当奥巴马以双位数民调领先时，批评、怀疑仍然不绝于耳，被一遍遍重复的布莱德利效应，像是跨不过去的魔咒。

以至于奥巴马屡次告诉欢呼雷动的支持者，不要自满，“一秒也不要相信大选已经结束，一分钟也不要去想对手让步，我们仍要努力，因为最后几天决定着未来�